"Официальная дистрибьюция" марки Aurelia в Украине

Сегодня пост, к сожалению, не о прекрасных лаках, а о беспредельной наглости. Наглости, которая по своим масштабам зашкаливает и поражает до глубины души! Всем нам хорошо известна российская марка Aurelia, чьи лаки очень и очень неплохи. В отличие от людей, ими занимающихся. Людей из Украины, которым ничего не стоит стянуть всё, что увидели, и присвоить себе. И людей из России, которым наплевать, какими грязными руками продвигается их бизнес в соседнем государстве.

Знаете, что это (картинка кликабельна)? Это скрин украденного из моего блога без всякого разрешения и договоренностей поста  Aurelia Professional #103. Украинские деятели не мудрствовали лукаво и поперли его целиком, вместе с текстом, "забыв", что у поста есть автор, а у автора - авторское право. Видимо, с молчаливого одобрения российских коллег, которые тоже "забыли" о том, что я никогда с маркой Aurelia не сотрудничала, и они не имеют абсолютно никаких прав на мои публикации. Кроме того,  у украинских дистрибьюторов есть ещё "замечательный придворный" инет-ларек LakoGolik, где так же можно встретить любовно наворованные у блогеров фото с обрезанными копирайтами. Впрочем, таких фото довольно много и на официальном дистрибьюторском сайте.
После всей этой истории - гадко. Никогда я не пыталась заработать на своём хобби и никогда не отказывала представителям марок, которые обращались ко мне с просьбами разместить мои фото. Единственным условием было - давать ссылки, и не было проблем. Но у людей из Aurelia, видимо, своя мораль: тяни всё, что попадётся под руку, а там будь что будет - такие вот "слабоумие и отвага".
UPD: получила информацию, что НИКАКОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ДИСТРИБЬЮТОРА БРЕНДА AURELIA В УКРАИНЕ НЕТ! 
Девушки, сотрудничающие с Голик и K', вы работаете на воров и мошенников! И вот правильная картинка:

Aurelia Glamour Velvet Effect #G43

Как вы уже наверняка догадались по названию, Aurelia Glamour Velvet Effect #G43 - представитель матовой коллекции марки. Надо сказать, что очень приятный представитель! То, что лак яркий, искрящийся, по-настоящему летний - это в долгих объяснениях не нуждается, он говорит сам за себя.
А вот на характеристиках можно остановиться и рассказать о них поподробнее. Итак, для насыщенного цвета мне понадобилось 3 слоя, потому что Aurelia Glamour Velvet Effect #G43 - лак достаточно жидкий и не особенно насыщен цветом. Наносятся эти слои легче легкого, уж поверьте. Если контролировать количество лака, набираемого на кисть, то он никуда не затекает. Сама кисть качественная и удобная, прорисовывает всё ровно и после неё корректировать ничего не нужно, также она не мажет кожу вокруг ногтей.
Как все матовые лаки, Aurelia Glamour Velvet Effect #G43 быстро сохнет, несмотря на многослойность, поэтому, кроме всего прочего, может быть отличной основой под стемпинг.
Я понимаю, что стойкость лаков - штука очень индивидуальная, поэтому пишу об этом редко, но тут всё-таки скажу, что Aurelia Glamour Velvet Effect #G43 с достоинством выдержала жесткий краш-тест в виде неоднократного мытья собачьих лап, посуды и небольшой стирки вручную. Ни одного скола или потертости обнаружено не было.
Из-за большого количества шиммера смывается лак чуть сложнее, чем кремы, но не критично, просто не надо торопиться и экономить на ватных дисках. Незначительное количество блестяшек, которое может остаться на пальцах после смывки, легко удаляется после мытья рук с щеточкой.
В общем, отличный во всех отношениях лак!

Stamping: MoYou London плитка Pro Collection-08. Часть 2

В последнее время наши девушки-блогеры показывают много красивых солнечных маникюров, и мне естественно тоже захотелось чего-то подобного, тем более, что наступают длинные праздничные выходные и можно смело воплощать в жизнь любые безумные идеи, не испытывая при этом терпение начальства на работе:) В итоге,  у меня получился вот такой довольно забавный дачный маникюр с рисунком из разряда "куда бы это приспособить" с замечательной плитки MoYou London Pro Collection-08:

Aurelia Blossom # 06b и # 10b + stamping MoYou London Pro Collection-09

Я очень люблю рассматривать свои плитки для стемпинга и прикидывать варианты возможных маникюров, но иногда, глядя на некоторые узоры, совершенно ничего не прикидывается и возникает даже некоторое недоумение - ну, куда такое можно присобачить? :) Именно так и было с узором, который я использовала в сегодняшнем маникюре, до тех пор, пока мне на глаза не попалась парочка Aurelia Blossom # 06b и # 10b, доставшаяся  в подарок за покупку в магазине. Я по-прежнему не люблю разноцветные маникюры, но этот сложился в голове вот прямо сразу целиком вместе с рисунком. Кому-то понравится, кому-то нет - это дело вкуса, но лично для меня, в эти жаркие солнечные дни, такой вариант вполне годится.

Aurelia Professional #103

Как-то давно я не носила голографики, а светлые - и подавно. И даже не знаю, почему вдруг возникло желание выгулять давно томящийся в ожидании своей очереди Aurelia Professional #103 - очень нежный и приятный, совсем не назойливый, а вполне корректный, даже несмотря на достаточно яркую линейную голографию.
Вообще, голографики этой марки отличает какая-то интеллигентность, что ли..В отличие от линейных голографиков Dance Legend, лаки от Aurelia не бьют по глазам и мозгам, не раздражают и что важно - очень приятно наносятся. Они ложатся тонко и ровно, при этом позволяя возить кисточкой (к слову сказать, очень удобной и качественной) как угодно. Мне потребовалось 2 слоя, которые высохли достаточно быстро без использования сушки.
На солнце и при электричестве это, конечно, радужное волшебство, в тени всё гораздо скромнее, но это обычное дело для подобных лаков.

Aurelia Glamour G50

Несмотря на то, что пейзаж за окном уже ближе к осеннему, я всё ещё продолжаю носить летние оттенки! Aurelia Glamour G50 - необыкновенно позитивный розовый лак с шиммером, видным при любом освещении, очень приятный и не вызывающий желания от него избавиться. В принципе, назвать его просто розовым было бы не совсем правильно, т.к. у этого розового проявляется множество оттенков в зависимости от освещения.
Кроме того, в нанесении Aurelia Glamour G50 достаточно прост. У него очень удобная для меня и качественная плоская кисть, в 2 слоя лак прекрасно ложится (правда, если приглядываться, то чуть просвечивает свободный край, но это не минус), хорошо распределяется по ногтю. Если не возить долго кистью, то полос и плешей нет, не пузырит. Смывается легко, но руки потом нужно вымыть с щеткой, т.к. на пальцах всё же остаётся немного блестяшек.
В общем, если в глубине души вы ещё не вполне простились с летом, то очень рекомендую познакомиться с героем поста:)

Aurelia #29

Aurelia #29 из серии Magnifique - наш ответ Illamasqua Raindrops:) Знаю-знаю, в Illamasqua Raindrops не шиммер, а мелкая слюда и её меньше, но сути это особенно не меняет, лаки достаточно похожи, если судить по свотчам. Собственно, ничего особенного в герое поста нет, за исключением того, что это превосходный вариант неброского маникюра. Один из лучших, я бы сказала.
В нанесении Aurelia #29 и сложен, и прост одновременно, как это уже бывало. У него замазочная кремовая основа и светло-серебристый шиммер. Основа очень прозрачная, поэтому мне потребовалось 3 слоя, а кое-где после них ещё и пришлось замазывать плешивые участки и полосы. Возможно, виной этому жестковатая кисточка и то, что лак распределяется очень тонко, схватывается быстро, но полностью просыхает долго. Саморазравниваемость у него есть, но не сильно выражена, поэтому могут появляться бугры, если зазеваться. Порадовало, что под слоем топа Revlon #960 покрытие полностью разровнялось. Ещё из хорошего: лак не пузырит и наносится, несмотря ни на что, довольно просто, корректор не понадобился. Кисточка очень удобная, острижена ровно, можно сказать, что сама рисует.
Оттенок меняется незначительно, чуть более теплый и "грязный" в помещении и тени, и холоднее и "чище" при дневном уличном свете. Солнце нам сегодня не включили, но думаю, что шиммер очаровательно заиграет в солнечных лучах яркими искорками.

Aurelia #04

Конечно, хоть Malice и Chanel, и прекрасен, "но на свете есть милее.." - это Aurelia #04 из серии Art. Он стоял с магазине такой одинокий и несчастный, в покоцанном пузырьке, но такой красивый, что я немедленно решила забрать его в свою лакосемью и ни секунды об этом не жалею.
Характеристики у этого лака вполне приличные. К минусам можно отнести, разве что, только его основу - прозрачное желе, которое не любит задерживаться надолго на кончиках, если их не прокрашивать (а я не прокрашиваю), но сильно не сползает. Мне потребовалось 2 слоя, хотя можно бы было и 3, т.к. второй слой, чтобы избежать полос и плешей из-за прозрачности основы, я "накладывала ложкой", благо лак позволяет без проблем корректировать все непрокрашенные участки. Сохнет всё это достаточно быстро с топом-сушкой Revlon #960, покрытие получается невероятно глянцевым, хотя и у самого лака очень глянцевый финиш. Что особенно приятно - лак не пузырит. Кисточка достаточно удобная.
Порадовало, что лак слегка хамелеон, бывает то теплее, то холоднее, являя то бордовую, то красную, то фиолетовую составляющую. Скучно с ним не будет уж точно. Ну и конечно же общий вид рук доставляет удовольствие, потому что в любом своём цветовом проявлении Aurelia #04 выглядит дорого и эффектно. Вот так-то, а то всё "Chanel, Chanel.." :)

Aurelia #202

Aurelia #202 - очень приятный лак-эффект из серии Magnifique позволяет в считанные минуты преобразить слегка надоевший маникюр, украсив его нежными сиренево-голубыми искорками. В качестве подложки у меня использован OPI Do You Lilac It? , и мне кажется, что дуэт получился очень симпатичным.
В общем-то, писать что-то пространное о подобных эффектах сложно, т.к. они не требуют каких-то особых умений при нанесении, быстро сохнут и легко удаляются, а лаки-подложки каждый выбирает по своему вкусу.

Aurelia #176

Я как-то не планировала раскрашивать Rimmel из предыдущего поста, но раз уж эта игрушка попала мне в руки, то почему бы и нет. Лак состоит из прозрачной базы с серебристыми, голубыми и красными блестяшками, которых довольно много. Возможно, слоя в 3 он и перекроет ногтевую пластину полностью, но я не уверена, что это будет выглядеть аккуратно. Финиш, естественно, шершавый, сохнет очень быстро. В общем, забавная блескучка, не более.

Aurelia #405 Суровая Туча

Визитная карточка марки, самый известный и самый красивый хамелеон. Нанесение очень лёгкое, но т.к. лак слишком жидкий, то его нужно либо в 4-5 слоёв соло, либо 1 слой на подложку.  На этот раз я выбрала второй вариант, и в качестве подложки у меня лак из предыдущего поста. Сохнет даже в 5 слоёв очень быстро, смывается легко. Фото очень много, потому что лак настолько многогранен, что показать его парой-тройкой фото не получится.

Aurelia # 126

Ещё один фиолетовый оттенок, на этот раз голографик. Великолепный яркий, насыщенный цвет, мощная голография, не пропадающая под топом-сушкой.  Характеристики лака прекрасны: не полосит, не плешивит, не пузырится, быстро сохнет без топа, удобная качественная кисточка, позволяет корректировать огрехи нанесения, требует 2-х слоев, ложится тонко и ровно.

Angel #533 & Aurelia #128

Так получилось, что мы с Натали (to_arms) одновременно накрасились черными голографиками. Я взяла Angel #533, Натали - Aurelia #128, в связи с этим пришло решение их сравнить по виду и характеристикам. Натали прислала мне несколько фото и поделилась впечатлениями от своего лака.
Итак, по характеристикам лаки особенно не отличаются: оба дружелюбны в нанесении; Angel требует 2, местами 3 слоя, Aurelia - 2 слоя; быстро сохнут; имеют удобные кисточки. По оттенку Angel более теплый, иногда уходит в коричневый, Aurelia чисто черная. Голография в обоих лаках яркая, заметная, хорошо смотрится как на коротких, так и на длинных ногтях. В общем, лаки произвели очень приятное впечатление.

China Glaze Agro & Aurelia Magnifique Crack'Ajour 04

Крок от Аурелии попался мне совершенно случайно и был взят исключительно на пробу, проба доставила большое удовольствие.  Представляю вариант с подложкой-"чайником" Agro, который томился у меня без дела и вызывал недоумение, в какой горячке я его прикупила. Дуэт мне вполне понравился. И да, слухи о чдовищной нестойкости кроков и их сложной смываемости сильно преувеличены:)