Здравствуйте, дорогие друзья и уважаемые гости! Тем, кто давно и хорошо меня знает, этот абзац вполне можно пропустить. А новичкам представлюсь: я не мастер маникюра, я - человек, к которому идут за помощью, когда необходимо исправить ошибки "мастеров", т.е. попросту продавец в магазине профессиональных товаров для ногтевого сервиса и салонов красоты. Наш магазин работает с продукцией широко известных марок всех ценовых категорий, и я просто обязана знать характеристики и свойства продаваемых материалов, а также вести наблюдение за их плюсами и минусами. Короче говоря, по роду деятельности, я накапливаю знания, полученные от многих мастеров и обычных людей, увлеченных маникюром, и конечно же активно пользуюсь знаниями, которые накопили хозяева магазина за почти 20 лет работы с данной продукцией. Это к вопросу о том, стоит вам мне верить или нет. Картинок в посте не будет, а будет очень иного букв. Если готовы - пожалуйста, под кат.
Ну, что ж, начнём, наверное, с самого часто встречающегося вопроса - портят ли гель-лаки ногти или нет? В 99% случаев я могу однозначно сказать - нет! Но тогда почему же, спросите вы, подавляющее большинство людей, носивших гель-лаки долгое время без перерыва, приходят к нам и показывают жуткие картины истерзанных ногтей и просят продать им кучу лечилок? И вот тут я вам отвечу следующее: при использовании гель-лаков нужно включать голову, в первую очередь. Теоретически весь процесс прост, как молоток: подготовка ногтя (снятие естественного глянца, обезжиривание), нанесение грунтовочных средств (праймеры, бонды), база, цвет, топ, снятие. Ничего сложного, правда? Но на практике выходит иначе. Для того, чтобы ваше общение с гель-лаками не закончилось убитыми ногтями, слезами и встречей со мной, нужно во многом разобраться. Сначала в том, какие, собственно, у вас ногти: сухие, влажные, слоящиеся, тонкие и слабые, нормальные и т.д., и т.п. Это важно, потому что, например, использование праймера на сухих ногтях приведет к тому, что покрытия будут буквально "прикипать" и снять их вы сможете только спиливанием, что довольно травматично для ногтя, если вы не профессионал, а ногтевая пластина будет иссушаться всё сильнее, и ногти начнут крошиться. На влажных и тонких ногтях, чаще всего, без грунтовки не обойтись, иначе ничего не будет держаться толком. Чтобы понять, что у вас за ногти, наберитесь терпения и сделайте в первый раз покрытие без грунтовки, а потом смотрите сколько оно продержится. Если спокойно проходили 2 недели и могли бы ходить дальше, а при снятии отмачиванием база держится как влитая, праймеры вам не нужны. Если ходите около 10 дней, а затем начинаются сколы разной степени тяжести - наносите праймер на свободный край или кончик ногтя. Если покрытие стоит в нормальном виде неделю или меньше - без праймера не обойтись. При выборе грунтовки не используйте дешевую китайщину, либо отечественное, простите, г-но! Достойны доверия материалы марок IBD, EzFlow, E.Mi, например. То же самое касается и базовых покрытий. Помните, что этот материал будет контактировать непосредственно с вашим ногтем и минимум проблем, который вы можете заполучить из-за стремления к экономии - это легкая аллергия, о максимуме говорить даже не хочется, просто поверьте, что это опасно по-настоящему. И, выбирая себе мастера, не гонитесь за дешевизной, поинтересуйтесь на каких материалах он работает. Если услышите, что, например, "Блюскай - это супер, ибо дешево, надежно и практично", то смело прощайтесь. Вы ничего не потеряете, а только сохраните здоровье. Из базовых покрытий, на данный момент, лучшим по праву считается продукт марки CND. Он универсален, т.е. на нём прекрасно стоят не только родные цвета, но и практически все другие, а кроме того, такая база легко снимается отмачиванием и считается гипоаллергенной. Также можно обратить внимание на базы от Harmony Gelish, E.Mi (классическая или легкоснимающаяся), InGarden (легкоснимающаяся) и т.д. Отдельно хочу сказать пару слов о базе Kodi Rubber: на ней замечательно всё стоит, с ее помощью можно сделать шикарное выравнивание ногтевой пластины, но снимать её придется спиливанием, либо не до конца. Не надейтесь отмачиванием полностью очистить от неё ногти без потерь. Это касается многих каучуковых баз. И вообще, если вы не планируете завязывать с гель-лаками, то не старайтесь отскрести с ногтей базу любой ценой, это излишне и именно такое отскребание и портит ногти! Например, к моим ногтям любые базы привариваются намертво. Видя такое дело, я проконсультировалась с достойными доверия мастерами и получила однозначный ответ: сняла ТОЛЬКО то, что само отошло вместе с топом и цветом, остатки легко зашлифовала баффом и нанесла свежее покрытие. Поверьте, теперь у меня когти крепкие, как у орла! Так что, при грамотном использовании материала, гель-лак не только не вредит ногтям, но и искусственно укрепляет их, давая возможность отрастить любую длину. Ко мне приходят покупательницы, которые прекратили сдирать покрытие до основания и с гордостью показывают, какие им удалось отрастить после многих лет бесплодных попыток красивые ногти, и я всегда искренне радуюсь их успехам! Если же вы решили прекратить носить гель-лаки, то снять сложные базы до конца можно двумя способами: спиливанием - ищите хорошего проверенного мастера, который не пропилит вам ногти насквозь, и двойным отмачиванием - делаете первую замотку и снимаете топ, цвет и базу сколько снимется без применения грубой физической силы, делаете вторую замотку и снимаете остатки базы. Если что-то всё равно осталось, то аккуратно (!) удаляете жестким баффом абразивом примерно 150/150 (не путать с пилкой!), затем слегка шлифуете и полируете.
Цветное покрытие, в принципе, может быть любым, даже сколько угодно дишманским (при отсутствии, конечно, вашей индивидуальной реакции организма, но это вы сможете проверить только экспериментальным путем, к сожалению), т.к. оно не контактирует непосредственно с ногтем. Тут, правда, тоже может поджидать неприятный сюрприз в виде аллергии. Особенно славен этим Bluesky (БлюскАй, девочки, БлюскАй, а не БлускУ и не БлУски!) - наверное, чемпион в этом виде проблем! Правда, последние партии, похоже, вышли с другой формулой, т.к. эти гель-лаки стали лучше пигментированы и не воняют. Опять же, дешевые китайские друзья отличаются отменной цепкостью и не всегда легко отмачиваются. Для кого как, а для меня это большой минус.
Топовое покрытие тоже лучше выбирать не из дешевых, потому что оно отвечает за закрепление вашего красивого цвета и дизайна, за его шикарный внешний вид без царапин и потертостей, частично за легкость и беспроблемность снятия. Правда, топы нынче стало модно запиливать, но хороший топ для гель-лака в запиле не нуждается и спокойно размачивается специальными средствами. В этой категории стоит обратить внимание на CND - как и среди баз, безусловный лидер, а далее по вкусу. Стоит учитывать, что топы бывают, как бы, двух видов: как стекло и как резина, грубо говоря. "Стеклянные" имеют тенденцию трескаться и плохо размачиваются при снятии, зато хорошо спиливаются. "Резиновые" более эластичны и спокойно размачиваются, в основном, а вот пилятся плохо, пилка по ним просто елозит туда-обратно. Топы есть с липким слоем, есть без. Я сама обычно пользуюсь топом E.Mi Tackless без липкого слоя, который относится к "резиновым", и он меня устраивает целиком и полностью по всем характеристикам.
Отдельным пунктом скажу о сроках носки галь-лаковых покрытий. Не стремитесь носить их месяцами! Такие покрытия рассчитаны на 2, в некоторых марках на 3 недели, и всё, снимаем, даже если всё идеально! Потому как дальше начинается естественное старение материала - микротрещины, в которых заводится всякая дрянь, ведущая иногда к серьёзным заболеваниям ногтей, да и само покрытие становится гораздо сложнее снять без травмирования ногтевой пластины. Ну, и это просто уродливо, когда торчит наполовину отросший коготь.
В заключение хочу сказать, что если вы возьмёте себе за правило не экономить на грунтовке (если она вам нужна), базе и топе, не сдирать покрытие с ногтей любой ценой, не пользоваться услугами дешевых мастеров, затаривающихся непонятно чем на Дубровке и в Марьиной роще, то при знании особенностей своих ногтей и организма в целом, и соблюдении технологии нанесения и снятия, вреда ни вам, ни вашим ногтям не будет, а будет только польза - крепкие красивые ногти на 2 недели без головной боли.
Всё, о чем я говорила выше, касается гель-лаков. И, пожалуйста, не называйте их все подряд "шеллаками"! Шеллак - это исключительно линейка продуктов CND Shellac. Да, это тоже гель-лаки и сопутствующие им материалы, но у них своя технология нанесения, несколько отличная от обычной.
Вот, собственно, всё, чем я хотела с вами поделиться. Если остались вопросы или есть о чём конструктивно поспорить - не стесняйтесь!
Ну, что ж, начнём, наверное, с самого часто встречающегося вопроса - портят ли гель-лаки ногти или нет? В 99% случаев я могу однозначно сказать - нет! Но тогда почему же, спросите вы, подавляющее большинство людей, носивших гель-лаки долгое время без перерыва, приходят к нам и показывают жуткие картины истерзанных ногтей и просят продать им кучу лечилок? И вот тут я вам отвечу следующее: при использовании гель-лаков нужно включать голову, в первую очередь. Теоретически весь процесс прост, как молоток: подготовка ногтя (снятие естественного глянца, обезжиривание), нанесение грунтовочных средств (праймеры, бонды), база, цвет, топ, снятие. Ничего сложного, правда? Но на практике выходит иначе. Для того, чтобы ваше общение с гель-лаками не закончилось убитыми ногтями, слезами и встречей со мной, нужно во многом разобраться. Сначала в том, какие, собственно, у вас ногти: сухие, влажные, слоящиеся, тонкие и слабые, нормальные и т.д., и т.п. Это важно, потому что, например, использование праймера на сухих ногтях приведет к тому, что покрытия будут буквально "прикипать" и снять их вы сможете только спиливанием, что довольно травматично для ногтя, если вы не профессионал, а ногтевая пластина будет иссушаться всё сильнее, и ногти начнут крошиться. На влажных и тонких ногтях, чаще всего, без грунтовки не обойтись, иначе ничего не будет держаться толком. Чтобы понять, что у вас за ногти, наберитесь терпения и сделайте в первый раз покрытие без грунтовки, а потом смотрите сколько оно продержится. Если спокойно проходили 2 недели и могли бы ходить дальше, а при снятии отмачиванием база держится как влитая, праймеры вам не нужны. Если ходите около 10 дней, а затем начинаются сколы разной степени тяжести - наносите праймер на свободный край или кончик ногтя. Если покрытие стоит в нормальном виде неделю или меньше - без праймера не обойтись. При выборе грунтовки не используйте дешевую китайщину, либо отечественное, простите, г-но! Достойны доверия материалы марок IBD, EzFlow, E.Mi, например. То же самое касается и базовых покрытий. Помните, что этот материал будет контактировать непосредственно с вашим ногтем и минимум проблем, который вы можете заполучить из-за стремления к экономии - это легкая аллергия, о максимуме говорить даже не хочется, просто поверьте, что это опасно по-настоящему. И, выбирая себе мастера, не гонитесь за дешевизной, поинтересуйтесь на каких материалах он работает. Если услышите, что, например, "Блюскай - это супер, ибо дешево, надежно и практично", то смело прощайтесь. Вы ничего не потеряете, а только сохраните здоровье. Из базовых покрытий, на данный момент, лучшим по праву считается продукт марки CND. Он универсален, т.е. на нём прекрасно стоят не только родные цвета, но и практически все другие, а кроме того, такая база легко снимается отмачиванием и считается гипоаллергенной. Также можно обратить внимание на базы от Harmony Gelish, E.Mi (классическая или легкоснимающаяся), InGarden (легкоснимающаяся) и т.д. Отдельно хочу сказать пару слов о базе Kodi Rubber: на ней замечательно всё стоит, с ее помощью можно сделать шикарное выравнивание ногтевой пластины, но снимать её придется спиливанием, либо не до конца. Не надейтесь отмачиванием полностью очистить от неё ногти без потерь. Это касается многих каучуковых баз. И вообще, если вы не планируете завязывать с гель-лаками, то не старайтесь отскрести с ногтей базу любой ценой, это излишне и именно такое отскребание и портит ногти! Например, к моим ногтям любые базы привариваются намертво. Видя такое дело, я проконсультировалась с достойными доверия мастерами и получила однозначный ответ: сняла ТОЛЬКО то, что само отошло вместе с топом и цветом, остатки легко зашлифовала баффом и нанесла свежее покрытие. Поверьте, теперь у меня когти крепкие, как у орла! Так что, при грамотном использовании материала, гель-лак не только не вредит ногтям, но и искусственно укрепляет их, давая возможность отрастить любую длину. Ко мне приходят покупательницы, которые прекратили сдирать покрытие до основания и с гордостью показывают, какие им удалось отрастить после многих лет бесплодных попыток красивые ногти, и я всегда искренне радуюсь их успехам! Если же вы решили прекратить носить гель-лаки, то снять сложные базы до конца можно двумя способами: спиливанием - ищите хорошего проверенного мастера, который не пропилит вам ногти насквозь, и двойным отмачиванием - делаете первую замотку и снимаете топ, цвет и базу сколько снимется без применения грубой физической силы, делаете вторую замотку и снимаете остатки базы. Если что-то всё равно осталось, то аккуратно (!) удаляете жестким баффом абразивом примерно 150/150 (не путать с пилкой!), затем слегка шлифуете и полируете.
Цветное покрытие, в принципе, может быть любым, даже сколько угодно дишманским (при отсутствии, конечно, вашей индивидуальной реакции организма, но это вы сможете проверить только экспериментальным путем, к сожалению), т.к. оно не контактирует непосредственно с ногтем. Тут, правда, тоже может поджидать неприятный сюрприз в виде аллергии. Особенно славен этим Bluesky (БлюскАй, девочки, БлюскАй, а не БлускУ и не БлУски!) - наверное, чемпион в этом виде проблем! Правда, последние партии, похоже, вышли с другой формулой, т.к. эти гель-лаки стали лучше пигментированы и не воняют. Опять же, дешевые китайские друзья отличаются отменной цепкостью и не всегда легко отмачиваются. Для кого как, а для меня это большой минус.
Топовое покрытие тоже лучше выбирать не из дешевых, потому что оно отвечает за закрепление вашего красивого цвета и дизайна, за его шикарный внешний вид без царапин и потертостей, частично за легкость и беспроблемность снятия. Правда, топы нынче стало модно запиливать, но хороший топ для гель-лака в запиле не нуждается и спокойно размачивается специальными средствами. В этой категории стоит обратить внимание на CND - как и среди баз, безусловный лидер, а далее по вкусу. Стоит учитывать, что топы бывают, как бы, двух видов: как стекло и как резина, грубо говоря. "Стеклянные" имеют тенденцию трескаться и плохо размачиваются при снятии, зато хорошо спиливаются. "Резиновые" более эластичны и спокойно размачиваются, в основном, а вот пилятся плохо, пилка по ним просто елозит туда-обратно. Топы есть с липким слоем, есть без. Я сама обычно пользуюсь топом E.Mi Tackless без липкого слоя, который относится к "резиновым", и он меня устраивает целиком и полностью по всем характеристикам.
Отдельным пунктом скажу о сроках носки галь-лаковых покрытий. Не стремитесь носить их месяцами! Такие покрытия рассчитаны на 2, в некоторых марках на 3 недели, и всё, снимаем, даже если всё идеально! Потому как дальше начинается естественное старение материала - микротрещины, в которых заводится всякая дрянь, ведущая иногда к серьёзным заболеваниям ногтей, да и само покрытие становится гораздо сложнее снять без травмирования ногтевой пластины. Ну, и это просто уродливо, когда торчит наполовину отросший коготь.
В заключение хочу сказать, что если вы возьмёте себе за правило не экономить на грунтовке (если она вам нужна), базе и топе, не сдирать покрытие с ногтей любой ценой, не пользоваться услугами дешевых мастеров, затаривающихся непонятно чем на Дубровке и в Марьиной роще, то при знании особенностей своих ногтей и организма в целом, и соблюдении технологии нанесения и снятия, вреда ни вам, ни вашим ногтям не будет, а будет только польза - крепкие красивые ногти на 2 недели без головной боли.
Всё, о чем я говорила выше, касается гель-лаков. И, пожалуйста, не называйте их все подряд "шеллаками"! Шеллак - это исключительно линейка продуктов CND Shellac. Да, это тоже гель-лаки и сопутствующие им материалы, но у них своя технология нанесения, несколько отличная от обычной.
Вот, собственно, всё, чем я хотела с вами поделиться. Если остались вопросы или есть о чём конструктивно поспорить - не стесняйтесь!
Отличная статья, Катя! Шеллаками и мастера грешат, называя, всё подряд.)) Всех интересующихся в твой блог отправляю, пусть читают.)
ОтветитьУдалитьСпасибо, Свет:)
УдалитьМастера тоже делятся на категории:
1. Настоящие - многое знают и умеют, работой своей серьёзно заинтересованы, на материалах не экономят, но и не ведутся на громкие названия брендов, если у них какой-то продукт хреновый, часто имеют мед.образование
2. Ничего толком не знают, мало чего умеют, из образования - бумажка об окончании каких-нибудь курсов (иногда даже вполне приличных), зато гонора "я - мастер!" хватает на троих!
3. Кое-что знают, кое-что неплохо умеют, но не более того, чтобы просто зашибать бабло, используя дешевые и левые материалы.
Ну, это так, навскидку. Вот после 2 и 3 обычно и приходится реанимировать потерявших веру во всё хорошее в нейл-индустрии девушек и объяснять, что гель-лаки не виноваты в том, что попался говномастер.
Кстати, да, от "мастеров" приходилось видеть в объявлениях и "шелак", и даже "шилак". Что за дуры!:)
Спасибо огромное! я всё всё всё внимательно прочитала! А завтра на работе распечатаю, чесслово, и выучу. И ещё кое-что напишу, наверное х)
ОтветитьУдалитьВот за что я тебя люблю, так это за прекрасное чувство юмора:) Буду рада, если что-то пригодится! Пиши "кое-что", жду)
УдалитьДокладываю ) Вчера никак не срослось, на работе (торговля) аццкий ажиотаж был =__=
УдалитьЯ даже вспомнила, что в далёком 2000 году мне делали какое-то долгоиграющее покрытие, на работу к нам пришла умелица и нафигачила всем желающим перманент (я обошлась бровями, счастье, что через пару лет он пропал) и ногти. Сделать то она сделала, а как с ними жить дальше ни слова не сказала, блин. Короч, через неделю ногти посыпались, остатки покрытия уж не помню чем отдирала. После такого, естественно, никакого желания продолжать эксперимент не было :/ Но у меня и острой необходимости не было, свои ногти нормальные (спасибо папе) и лаки хорошо держатся (спасибо резиновым перчаткам). А сейчас мне интересно всё это в качестве "базы", чтобы отрастить наконец более-менее длину, растут то быстро, но ломаться стали, и для педикюра, ну там всё понятно.
Теперь по пунктам =)
Про грунтовку поняла, чесгря, даже не думала, что она так важна. Думала, что просто глянец сняли и понеслась. Предполагаю, что ногти у меня скорее сухие, поэтому в первый раз буду пробовать самый щадящий вариант. Про базу и топ, ну это же ёжику понятно, что на этом экономить глупо, основа основ, так сказать. Одна моя хорошая подруга, кот. делает ногти на дому, работает с Kodi базой, если у неё именно каучуковая (они разные бывают?) то не буду у неё делать, я то планировала у неё в первый раз сделать. Для первого раза возьму что-нибудь проще снимающееся. За конкретные рекомендации по маркам тоже огромнейшее спасибо! *букет цветофф*
Когда ажиотаж - это ж хорошо! :)
УдалитьЧто я тебе могу сказать.. В принципе, мне такие покрытия тоже без особой надобности, но один раз попробовав, я, прям, подсела на это дело. Мне нравится всё: пошкрябать при снятии, наносить свежее, когда можно возить кистью хоть до посинения, лампа моя красавица, и конечно результат - ни волнистости ногтей, ни пузырей, ни бугров с наплывами,ни ступенек у основания ногтя, ни стягивания сушками и т.д, и т.п. Не знаю, как другим удаётся соскочить обратно на простые лаки, но я пока вспоминаю их с их проблемами, как страшный сон! Ладно, едем дальше :)
Когда я про подготовку писала, то упустила ещё один шаг - дегидратор. Это тоже грунтовка, наносится после обезжиривателя и перед праймером. Нужен после "мокрого" маникюра тем, у кого не сухие ногти. У меня они тоже, как у тебя, сухие, и без всех этих грунтовок всё стоит - не отгрызешь! Ну, про это я тебе для полноты картины рассказала :)
Если ты хочешь укрепить ногти, чтобы не ломались, то можно и с Коди покрытие сделать, просто потом при снятии топ подпилить, остальное растворить, счистить сколько снимется, зашлифовать и нанести свеженькое. Я так и делаю, потому что у меня до конца ни одна база не отходит, если с мясом не отрывать. Ну, разве что cnd, но мне и не надо, я с голыми ногтями все равно никогда не хожу и с г/л завязывать не собираюсь. Смывку бери нормальную. У меня их три штуки и чистый ацетон. Лучше всего из имеющегося снимает самая дорогая из моих смывок EzFlow TruGel и ацетон, но его я не предлагаю даже. Это надо, как я,быть чокнутым экспериментатором, а ты нормальная :)
Пффф х) У мну тоже ацетон припасён, с ремонта остался. И смывки у меня всю жизнь с ацетоном, они быстрые и действенные. Ещё вспомнила, у меня как то подружка ездила в туристическую поездку в Китай, и там сделала покрытие гл, так на родине ей его еле сняли. И смех и грех, она говорит, мастер в лёгком шоке была. В итоге всё таки соскребли его, ногти она потом долго восстанавливала, а они у неё итак не фонтан, тонкие и гибкие. А я вот сейчас думаю, а зачем было его так зверски удалять, если она при первой же возможности вновь делала гл?! Теперь и среди подруг ликбез проведу!
УдалитьПосмеялась и прошу прощения, что, так сказать, недооценила:) Значитца, с ацетоном возможны варианты: чистый и разбавленный, либо с добавкой. Если разбавлять, но можно на 2 части ацетона взять 1 часть ждсл (у меня голубая EzFlow. Я вообще фанат смывок этой марки) Если с добавкой, то капают несколько капель эфирного масла какого-нибудь из аптеки, но это я не пробовала. Единственное, что, мне кажется, нужно обязательно, перед тем, как заматываться, обмазать вокруг ногтя жирненько маслом для кутикулы. И следить, чтобы руки были теплыми, иначе реакция вяло идет. У меня они всегда покойницкие, поэтому я заматываю ногти, надеваю на руку полиэтиленовый пакет и всю конструкцию оборачиваю махровым полотенцем. Подумываю о покупке электроварежек. По истечении нужного времени (для разных жидкостей и в зависимости от того, что намазано на ногтях, оно разное у меня), разматываю и счищаю по 1 ногтю. Если снять все замотки сразу, то пока с одного пальца снимешь, на остальных всё обратно задубеет.
УдалитьПро подругу твою..Это, как раз, к разговору о мастерах хороших и не очень. Нормальный мастер не стал бы ничего отдирать до такой степени, что потом пришлось восстанавливать. Он либо аккуратно снял бы фрезером, либо оставил бы часть базы на ногтях, тем более, что клиент с тонкими ногтями и носит г/л постоянно. Вообще, люди, не владеющие фрезером, в моём понимании - это не мастера, а так..подмастерья. Не умеешь - иди, учись, блин, сейчас для этого масса возможностей! Так нет же, есть такие ленивые и безмозглые курицы, которые будут пилками людям ногти терзать, или шабером обдирать до мяса!