четверг, 12 декабря 2013 г.

Cadillacquer There's No Better Reason

Я очень не люблю расстраиваться сама, но ещё больше не люблю, когда расстраиваются мои друзья. Дело в том, что на днях моя  подруга Натали (to_arms) получила массу отрицательных впечатлений от просмотра крайне неудачных свотчей лаков уважаемой ею марки Cadillacquer, а также была возмущена комментариями автора, пока ещё не обладающего достаточным опытом и навыками (это было хорошо видно по фото), дабы давать лакам резкие оценки. Поэтому сегодняшний пост я хочу посвятить своей дорогой подруге и постараюсь по мере сил сгладить те неприятные ощущения, которые вызвало у неё ранее виденное и читанное:)
Итак, герой поста - Cadillacquer There's No Better Reason, пока ещё единственный из имеющихся у меня представителей этой марки, и первый опыт общения с ним.
Как вам уже известно, в лаках я в первую очередь отмечаю недостатки. Так вот, у Cadillacquer There's No Better Reason их по минимуму, честно! Лак имеет очень удобную для меня кисточку, хорошо ложится в 2 слоя, правда если уж совсем придраться, то на втором слое лак уже чуточку густоват, но всё равно не до такой степени, чтобы хвататься за разбавитель. Покрытие образуется довольно тонкое, финиш не отличается зеркальным глянцем, но благодаря "крапушкам" шиммера, которые хорошо видны и в тени, лаку очень идёт отсутствие мощного глянца, я даже не стала покрывать его топом-сушкой. К слову сказать, лак без проблем высох с помощью капельной сушки Sparitual. В процессе нанесения может кое-где оставить плеши или полосы, но позволяет подкорректировать эти места без проблем. На паре ногтей слегка запузырил, но это я набрала слишком много на кисть и поспешила, так что сама виновата, к тому же пузыри совершенно не видны невооруженным глазом даже с близкого расстояния, опять же благодаря текстуре. В общем и целом, могу сказать, что Cadillacquer There's No Better Reason - очень достойный представитель марки, и я рада нашему знакомству и тому, что меня дожидаются ещё несколько его "собратьев".
Натали, ты видела этот лак сто раз живьём, поэтому вполне можешь объективно судить насколько мне удалось его показать и насколько не удалось. Надеюсь, что не очень тебя разочаровала!




37 комментариев:

  1. оооооо))))))))
    просто бальзамом на мои раны!Катя,ну ты же волшебница!ура,моя любимая марка на моих любимых руках ;-)
    каддики-действительно редкой взаимности лаки и по ТТХ и по кисти и,канеш,по внешнему виду.особенно последняя коллекцЫя ;-)да,есть чУдные глиттерные красавцы,но эти голографики(?) с шЫммером и легким уходом в дуохром-это фантастика)как можно умудриццо и вместо тонких слоев уложЫть на ногти матрас,а потом верещать,что толсто и не держЫццо-я лично не понимаю.какое щщастье,что есть ты и твои свотчи!
    любуюсс...хочу обои такие с твоими ногтями ;-)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. дайте же ссылку, пожалуйста, я заинтригована))

      Удалить
    2. Душа моя, я даже на расстоянии ощутила, как тебя всколыхнул матрас, вот и решила посмотреть матрас он всё-таки или нет:))) Оказалось, что вовсе даже и нет, но сотворить его вполне реально, если брать на кисть сразу по полпузырька, да шлепать на огрызки (не путать с короткими ногтями!) с минимальной площадью:)
      Ну и конечно я ужасно рада, что ты рада!:)))

      Удалить
    3. Алиса,мне,честно говоря,стыдно в ктином блоге такое давать...но вы посмотрите в ногтевом сообществе,висит там нищщастье...

      Удалить
    4. Я в личку сейчас скину это недоразумение:)

      Удалить
    5. Кать,ну обидно,когда такие лаки попадают к людям,неспособным даж забор покрасить!вспомни,как было с липпманнами,а щас с ингландами и пикчер полишами.
      неужели так трудно чуть пошевелить мозгами и красить тонкими слоями)
      иииии,праздник душЫ моей ;-)

      Удалить
    6. Ну, "можно и зайца научить курить", как говорится;)

      Удалить
    7. не у попытка художественности не удалась, конечно)
      я ни от одного лака не жду 1слойности, крашу 2мя тонкими, чтоб просохло, а тут 2мя щедрыми слоями.
      и тут жеж строгая модерация, а пост пропутили, так что все ок)))
      вообще мне нравится у этой девушки про декоративку читать, пудры там всякие))

      Удалить
    8. Там не удалось всё! Да и не стОит об этом:))

      Удалить
  2. Катя, мы сегодня с тобой создаем кади-ленту)))
    я вот попробовала и теперь хочу их всеее!
    ты, как профи в лаковом деле, имеешь право критиковать, а вот у своего я не нашла недостатков для себя, честно говоря
    ну то, что маникюр, свотчи шикарны, по умолчанию)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, Лисёнок!
      Я не ощущаю себя профи, я где-то на подступах, но всё-таки кое-что могу, в частности придираться - это у меня отлично получается:))) Здесь, скорее, не недостатки, а индивидуальные особенности лака, которые если просекаешь, то проблем вообще ноль, но для этого нужно иметь всё-таки опыт общения с разными текстурами. Ну, правда, иногда даже без знания, а по наитию получается всё нормально, но это у по-настоящему талантливых людей - не мой случай:)

      Удалить
  3. А что это все в кадиллаках?))))
    Потрясающий красавец! темненький и блестящий - как я люблю!
    Смотрится бесподобно!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тяга, панимашь, к красивой жизни одолела:)))
      Спасибо, Наташ! Вот, вроде бы, не бросается он в глаза, а оторваться от разглядывания невозможно:)

      Удалить
    2. вот мне так не бросилсо,что я аж два раза заказала ;-)

      Удалить
    3. это хорошо, что у тебя склероз, а то бы я без него осталас:)))))

      Удалить
  4. Кать, ну какие же маникюры у тебя всегда шикарнейшие!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, дорогая, но с этим лаком всё было очень легко, так что моей заслуги тут нет:)))

      Удалить
  5. Ух ты. издали- как будто градиент)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Свет так упал, снимала при искусственном освещении. Но, в принципе, он не выглядит однотонным и при естественном освещении:)

      Удалить
    2. Очень, очень красиво)

      Удалить
    3. Яна, большое спасибо:)

      Удалить
  6. Маникюр на высоте, лак красавчик)

    ОтветитьУдалить
  7. охотно верю, что лак практически без недостатков, но ведь нанесение - дело достаточно индивидуальное?)
    у меня есть пара лаков, текстуру которых очень хвалят, а мне лично кажутся густыми

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Абсолютно согласна по поводу того, что нанесение - дело индивидуальное:)
      Но не думаю, что вы, обладая уже опытом и навыками, увидев, что лак для вас густой, будете ляпать на ногти пироги. Скорее всего, разбавите и спокойно нанесёте нормальное покрытие;)

      Удалить
  8. а скажите мне, пожалуйста, снято в иск или ест свете?
    есть похожая на него бюджетка, которая так же переливается, только под лампой, а днем - серота-серотой

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я лох, пардон. увидела коммент Яне)
      тогда сильно ли приглушается сияние в естественном освещении? не прям серый и невзрачный?

      Удалить
    2. Приглушается, безусловно! Но я бы не назвала его прям серым и невзрачным - шиммер скромно поблескивает светло-зелеными искорками чаще всего, он довольно крупный:)

      Удалить
  9. Катюш, я поняла про какой ты пост, комментарии обсуждения сериала были интереснее самого поста)) Тому автору надо срочно на обучение в твой блог ;)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я тоже про сериал прочитала с бОльшим удовольствием, чем сам пост:)))
      Спасибо, дорогая, но я сама постоянно чему-то учусь;)

      Удалить
  10. симпатичный экземпляр! всего в меру, как я люблю, но простым от этого лак не выглядит)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Несмотря на мою нелюбовь к серым оттенкам, вот такие лаки я тоже очень уважаю:)

      Удалить
  11. Очень красивый лак!!!

    http://beautyselective.blogspot.ru/

    ОтветитьУдалить